进化视角下人格心理学研究的途径和方法
2020-12-24 17:43:37 来源： 佚名
点击：0次
评论（0）
摘 要：进化是来源于生物学的词汇和思想，主要指有机体的结构随着时间发生变化的过程，以达尔文提出的自然选择和性选择理论为代表开始引起科学工作者们的研究和注意。本文在进化视角下，结合进化心理学的相关内容，以人格理论流派和研究内容为角度，对相关内容、方法和途径进行了阐述和思考，最后对该视角的优势与局限进行了小结。
关键词：进化论；进化心理学；人格
中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）36-0051-02
进化心理学是近年来西方心理学界出现的一股新思潮，它结合了现代生物学和现代心理学，以进化的视角解释和研究人类的心理与行为。人格心理学以人的本性和个体差异为主要研究内容，由于人格本身的多样性以及文化等众多其他因素对人格的塑造和影响致使人格流派和理论繁多。而进化视角下的人格心理学研究，从生存与繁衍的角度，以长期的、宏观的视角研究人格的形成与差异，更全面而深刻地理解人格，为人格心理学诸多理论的更新和整合带来助益。
一、进化论与进化心理学
（一）进化论概述
进化论从生物学的角度出发，认为所有物种都面临两个最基本的问题：生存问题和繁衍问题。针对这两个基本问题，达尔文提出了两个基本理论：自然选择理论和性选择理论。自然选择理论由三个必要部分组成：变异、遗传和选择。首先，变异是进化过程得以运作的必要成分，它为进化提供了“原材料”。其次，只有一部分变异是可以遗传的，并且只有那些可以遗传的变异才能在进化过程中发挥作用。最后，差异繁殖成功率是自然选择导致物种进化的“关键”。性选择有两种主要的运作方式：同性竞争和异性选择。自然选择理论主要探讨因生存问题进化出的适应器，而性选择理论主要关注因求偶行为而产生的适应器。
（二）进化心理学
进化心理学综合现代进化生物学和现代心理学，用进化的视角研究人类的心理和行为，对人类心理机制的核心假设和基本主张与传统心理学有着相当大的差异，因此，经过多年的辛苦耕耘，进化心理学才逐渐被传统心理学认可。不过随着现代科学技术的不断发展，越来越多的证据直接或间接地支持了进化心理学的主张。进化心理学家虽然在一些主要领域内的某些关键性问题上仍有争议（如个体差异的重要性是否存在领域一般性的心理机制等），但在很多方面都达成了共识。
进化心理学集中探讨四个问题：1）哪些过程将人类的心理塑造成当前的形式？2）人类心理的机制或组成部分是什么？它们是如何组织起来的？3）心理的各组成元素和结构拥有什么功能？4）来自当前环境（特别是社会环境）的输入信息，是如何同人类心理的设计特征相互作用，从而产生可观察到的行为的？
可以看出，进化心理学更关注人类心理形成的原因与方式，试图为人类行为寻求一种终极的解释，较之传统心理学理论对于人类行为的解释更深远、更宏观，纳入了更多对生物学因素的考量。
（三）进化心理学的主要研究方法
进化心理学的领军人David.M.Buss 提出了进化心理学分析的层级理论。Buss 认为进化心理学的分析层次按照具体化程度可分为一般进化理论、中级水平的进化理论和具体的进化假设。
Buss在其《进化心理学：心理的新科学》中还提出了检验进化假设的常用方法：1）比较不同的物种：对在某些维度上存在着差异的物种进行比较，是检验功能假设的证据来源之一，比较法的重点在于，“研究者在试图理解某种动物的行为时，不是仅仅去考察这种动物本身，而是去检验某种特质在与之相关的不同物种身上所表现出来的差异”。2）比较雄性和雌性：根据Trivers的亲代投资理论，两性在配偶选择和同性竞争方面存在差异。例如两性之间性嫉妒的差异。3）比较物种内的不同个体：比较物种内的不同个体时，可以比较不同的年龄、独生子女与拥有同胞兄弟的子女、贫穷个体和富裕个体、不同家庭规模中的个体、拥有不同吸引力的个体之间行为的差异，从而更好地理解适应器的进化机制。4）比较不同情境中的同一个体：比较身处不同背景条件下的同一个体是揭示进化形成的心理机制的一种有效方法。
因此，关于人格的研究可以借鉴buss在进化心理学中提出的研究方法，在不同的分析层次上，结合人格心理学的理论和研究方法，选择不同的群体进行比较和研究，从而更好地发展和丰富人格心理学的研究。
二、进化视角下的人格研究
人格是个人在思想、情感和行为上所表现出的独特模式，这种独特模式规定了个人的行事风格，并影响着个人与环境的交互作用。人格心理学是心理学学科体系中注重从整体的视角探究人性本质的一个分支，它以人性及其差异作为其核心，研究对象是作为整体的人。
（一）理论流派及研究范式
不同的人格理论流派和学科分支都有各自的研究范式和研究方法，当不同的流派和分支纳入进化的视角后，可为其研究方法注入新的血液，帮助人们更好地理解和研究人格。
1.特质论与“大五”结构模型。特质论的研究方法主要是形容词汇分析法和因素分析法。20世纪末人格领域最令人欢欣鼓舞的进展应该是五因素模型的提出。大量的研究者通过因素分析的方法都得出五个人格维度：神经质、外向性、亲和性、尽责性和开放性。但很多学者指出，人格其实具有一个非常不同的结构，只是我们表述人格特质的能力受到我们语言中所拥有的形容词的限制。我们可以发现，即使认可度最高的人格特质模型也存在诸多争议。因此，我们可以尝试从进化的视角来研究人格的基本维度。首先，可以对于已经确定的人格的五个因素进行功能分析，将这五种特质放在远古社会的情境中进行考量，分析每一种特质在面对什么样的适应性问题时会被激活、激活之后会产生什么样的作用。例如，在面对食物获得和寻求配偶方面这些人格维度是如何作用的。其次，可以通过对比男女两性在各个维度上的差异来理解每个维度的进化意义。
2.临床心理学与积极心理学。临床心理学中常见的变态心理有焦虑、抑郁、人格障碍、分离性障碍、应激与躯体障碍、精神分裂症等。这些变态心理表面看来对人类的发展和进化都具有不利影响。但是，就拿焦虑来说，例如对于明天是否有食物、是否有安全的栖身场所以及是否有稳定的工作、可靠的爱人等问题有一定程度的担忧，确实能够促进人类更好地生存和发展，但担忧的程度也因个体的不同而不同。从进化的角度来说，首先，一定程度的焦虑能够促进个体做出更多维护自身生存和繁衍的行为反应，如贮藏或分享食物、建立或购买房屋、努力工作、保持对性伴侣的忠诚度等行为，从而促进自身的发展和整个种族的进化；其次，个体担忧程度的多重差异为整个人类的发展和进化提供了资源，自然和社会的选择会将焦虑程度恰好有利于生存和发展的那部分人保留下来，而焦虑程度过高或过低的人群则由于无法正常维持自身生活或无法很好地繁衍后代，被自然选择所淘汰，从而自然和社会在全人类的层面上推动人类的心理健康和适应能力的提高与进化。因此，从进化的视角下看待心理疾病可以帮助我们更好地看到这些心理疾病可能存在的进化意义，同时也能对心理疾病的诊断标准进一步地思考和权衡，为心理疾病的治疗提供更广阔的视角，有助于产生更多新的心理治疗技术。 （二）研究内容
人格心理学本身的研究内容就非常丰富，以下仅从认知风格和依恋类型两个方面简述进化视角下的人格研究。
1.认知风格。根据 Silverman 的一项研究，我们的男性祖先要四处奔波狩猎，而女性祖先则是在固定地方采集，在这两种适应性环境条件下的男女具有不同的空间辨认模块，男性更加擅长于运动中的精确定向和对三维物体进行心理转换，而女性则更加擅长于记忆物体之间的空间关系。如果根据空间辨认模块假说做出的预见都是真实的，就能证明人类男女大脑中的确存在不同的空间辨认模块。 由上述研究实例我们可以尝试将认知风格作为一种进化而来的心理机制，通过考察这种心理机制被激活的背景、能够解决的适应性问题以及这种心理机制如何与环境相互作用从而更深入地理解认知风格的作用方式和对人格的影响。
2.依恋类型。婴儿的依恋类型也可以被看作是一种心理机制。这种心理机制以父母给予的抚育资源为激活背景和输入信息，结合不同的早期经验产生不同的依恋类型。例如，若父母喜欢追求短期的择偶策略，而不是对于婴儿给予长期大量的投资，那么婴儿对父母不愿意给予投资的适应结果就产生回避型依恋；另一些母亲则易怒、心不在焉、害怕、饥饿或筋疲力尽，则婴儿会表现出紧张、害怕和没有安全感从而形成焦虑型依恋。从发展的角度看，抚育投资少对儿童的成长不利，儿童会更不顺从、更具有攻击性，但从进化的角度看，抚育投资的多少对儿童的成长并没有优劣之分，只因为不同的物理和经济环境，使儿童成年后在解决问题时采取不同适应性策略。抚育资源投入的多少则可能根据不同的环境状况，如一段时期内的气候、食物等物质资源的多寡与稳定性、社会整体经济状况的走势，最终通过频率差异选择出最适合的依恋群体，实现进化。
三、结语
传统的心理学提供的多数是“最近解释”，如特质论描述人格的各种维度、认知流派提出人类各种信息加工的方式和策略，而进化的视角则强调要对人类心理和行为提供一种终极的、远端的、功能性的解释，如特质论提出的各种特质是如何产生的、有什么作用；认知流派的信息加工策略是如何与环境相结合促进人类的生存和发展的。进化的视角将现有的心理学研究方法放进了更加宏观的系统，与环境（包括自然环境和社会环境）相结合，并且在研究的时间轴上不仅关注当下，而是延长到整个人类和生物进化的时间轴上，使得心理学研究能得出更深远的结论。
然而，进化心理学的基本观点之一是，人类在生理和心理上都是进化得到的产物，即我们的身心都是我们祖先的“活化石”。我们知道，进化和自然选择是一个非常漫长的过程，可能长达几万年之久，所以按照进化的观点，我们现在已有的心理机制很多都是用来处理几千年甚至几万年前的适应性问题的。例如，远古社会中男性捕猎需要用到的身心理结构、女性用来采集需要的身心理结构、当时人类对于脂肪的储备、对于高能量事物的偏好、对于性伴侣的选择和维持以及当时社会的社会形态都与当今社会相差甚远。就是说，进化的思想有一定的滞后性，在未来的研究中需要考量实时环境与进化之间的相互作用。
最后，进化心理学的主要研究方法之一是根据考古学资料和其他历史资料进行回溯性的分析和推测，这就给进化心理学蒙上了一层“讲故事”的自圆其说的色彩，因此很多进化心理学得出的推论无法进行证伪或陷入循环论证。
参考文献：
[1][美]巴斯.进化心理学：心理的新科学[M].熊哲宏，译.上海：华东师范大学出版社，2007.
[2][美]Burger，J.M.人格心理学[M].陈会昌，等，译.北京：中国轻工业出版社，2010.
[3]江景涛，董国安.进化心理学：研究方法与评价[J].自然辩证法通讯，2014（1）.
[4]焦璇，陈毅文.解释心理起源的新理论范式——进化心理学[J].心理科学进展，2004（4）.
[5]朱甜蜜，孙黎明，熊哲宏.进化心理学：心理研究的一种新“范式”[J].心理研究，2012（2）.
